Umbra pamintului

De multa vreme ma intrebam de aici din indepartata mea Siberie care sunt motivele urii nestinse a Lordului de Dudau si a preacuvioasei sale sotii. Aceasta ura se adreseaza tuturor.

Nu aprob modul in care au fost tratati/amenintati dar nici modul in care au tratat/provocat/jignit/reactionat. Se spune ca 'semeni vant culegi furtuna'.

Despre criticile lor, de ce sa nu recunoastem , acestea sunt uneori corecte (raul se manifesta doar cand exista rau) . Avand cunostinta de pozitia unora dintre personaje , despre modul neschimbat cu care au actionat si acum sunt sigur, vor actiona si in viitor , trebuie sa fiu de acord ca un dialog constructiv nu este posibil si inteleg decizia oricarui om sanatos la cap de a nu mai incerca asa ceva si a nu dori nimic in comun cu anumite persoane. Dar asta nu justifica ura generala iscata de-o parte si de alta. Aceasta intoxica si infecteaza tot ce atinge.
Ne mai miram cum s-a ajuns aici cu bietele rase de rabbiti !

As fi putut sa inteleg chiar si diferentele de opinie chiar cind nu exista argumente. Totusi ,un lucru nu pricep, ura Lordului/Lady-ei la adresa liniei vechi (si nu au scapat nici o ocazie de a o ataca si chiar a acuza de falsitate - si nu au fost singurii care au procedat asa) . Ma asteptam sa prezinte dovezi formidabile despre urari fatale si farmece woodoo ce au determinat pierderea rabitului lor iubit. Nu pricep cum insa adevaratele motive le ocolesc si chiar le lauda, e mai usor sa acuze vraji, urari, woodoo, vantul, luna, etc.

Cand colo...fassss ! Ei prezinta ca 'proba' justificativa a infinitei mizerii revarsate , un mesaj de copilas cuminte , virgin pe linga ura manifestata de Domniile lor si altii. Macar daca prezentau ca proba " cobitorul " mail trimis cu mai multi ani in urma . Imi amintesc cum brusc interlocutoarea a tacut,acela fiind probabil ultimul mail.
Doi ani mai tarziu, prorocirea avea sa se indeplineasca.

Pasul urmator a fost a acuza public falsitatea bazei de date care a 'cobit' dar si falsitatea liniei de sange vechi -probabil vinovata de moartea bietului Rabbit- linii din care bietul Rabbit se tragea...undeva departe...ingenuncheata...

Nu si-a dat seama de raul IMENS facut cand a contestat bazele de date privata sau publica VDIN , chiar daca doar 80-90 % reprezinta informatie absolut corecta. Sunt de acord ca ideal ar fi o baza de data oficiala , dar in lipsa acesteia , VDIN reprezinta SINGURA sursa de informatii iar reversul este ZERO info.

Raul cel mare este si atunci cand nu stii a alege raul cel mai mic.

Adica e mai usor sa-l acuze pe cel care a aratat adevarul (si nu pentru a distruge -unii au inteles altii nu vor intelege niciodata) si pentru asta a fost injurat pina s-a saturat. Injurat pe cei care acum transformati in avocati ai adevarului, avocatesc adevaruri in contradictia carora, daunazi erau revarsate injuraturi.

Si atunci intrebarea: Cine e vinovat , Napolion cand atinut oglinda si v-a spus adevarul neconvenabil sau cei care s-au vazut in ea si au inebunit de furie si ura , refuzind adevarul pana au fost loviti ei insisi ?

Iar and au fost loviti in loc sa inteleaga sursa loviturii s-au indreptat cu ura si scuipaturi impotriva celui care s-a incapatinat sa le arate pericolele spre a-i proteja !

S-a intins prea mult coarda doamnelor si domnilor. S-a terminat.
Acum oglinda nu mai trebuie tinuta...la unii e suficienta umbra pamantului spre a vedea cine sunt ei .

Zarurile sunt de mult timp aruncate, cum au picat se stie , insa asa... pentru posteritate, din cand in cand am sa mai povestesc cate o poveste Siberiana.